Je vois les Français dans la rue.

Je comprends le malaise des jeunes.

J'entends les S.O.S. d'une partie de la population.

Pourtant, dans cette affaire du Contrat Première Embauche, je réaffirme mon soutien à la Loi sur l'égalité des chances, et à quelques heures de l'intervention du Président Chirac, qui décidera - ou non - de promulguer la loi et le délai de promulgation, j'avoue ne pas m'émouvoir que soit imposée une mesure qui va dans la bonne direction : celle d'un courage politique certain pour s'attaquer à un problème délaissé par l'ensemble des gouvernements successifs, de gauche comme de droite : le chômage des jeunes.

Dans ce contexte, je m'interroge quand :

- je vois des leaders de mouvements étudiants qui ont plus de 26 ans et ne sont pas concernés par le CPE ;

- j'entends des lycéens de l'est de la France manifester contre les CPE, les Conseillers Principaux d'Education (sic !) ;

- j'entends tous les étudiants scander qu'avec un CPE, ils seront dans l'incapacité d'acquérir un appartement : combien le peuvent à 20 ans ? est-ce-qu'au chômage ils le peuvent davantage ? Un peu de bon sens, quand même !

- je vois dans la rue des étudiants de faculté d'histoire, de langues ou de lettres, qui, on le sait et c'est leur choix, ne travailleront jamais en entreprise, pour la simple et bonne raison que la France n'est pas l'Angleterre et que le privé n'embauche pas d'étudiants de ces universités ;

- une écrasante majorité des étudiants qui manifestent n'ont jamais travaillé et ils se positionnent en experts du droit social et du code du travail pour invoquer la prétendue anticonstitutionnalité de l'article 8 (qui institue le CPE) ;

- tous ignorent que le texte n'est pas "passé au 49.3" comme on le laisse entendre : tous les articles d'importance, y compris le n°8, ont été discutés et votés en première lecture ; seuls les 8000 amendements socialistes, sur une virgule dérangeante ou une ponctuation trop audacieuse, n'ont pas été évoqués.

J'essaie de faire preuve d'humilité et m'étonne que les jeunes ne souhaitent même pas essayer.

C'est la peur de l'engagement, quand il est tellement plus facile de bêler pour avoir un CDI que d'accepter l'aventure de la vie...

La droite reste fidèle à sa réputation de ne pas donner la poisson mais d'apprendre à pêcher.

Souffrir par toi n'est pas souffir.

Après avoir puisé une force inarrêtable au détour de virages exaltants et au gré d'impasses subjugantes, je suis en quête frontale de victoires expérimentales sur les boulevards de l'authenticité.

Nicolas Machiavel

Ce dont la France a réellement besoin pour avancer, c'est de l'expertise économique de la droite conservatrice combinée à l'attention sociale portée aux problèmes de ce pays... comme le fait, parfois, maladroitement, l'archaïque socialisme héxagonal.

La France doit donc accoucher d'une droite résolument moderne, résolument sociale et résolument gaullienne. Il faut redorer le blason du gaullisme social, qui prétendait d'ailleurs être au-dessus des partis et des querelles de chapelles, que l'on voit désormais éclore entre les sectateurs d'un même parti... La politique est avant tout l'art du rassemblement, autour d'idées fortes, d'idées franches, d'idées nouvelles adpatées aux problèmes sans cesse nouveaux des Français, et compliqués par la mondialisation. Mondialisation de toutes choses. Mondialisation du commerce, bien sûr, mais c'est là la partie immergée de l'iceberg. Mondialisation de l'individualisme. Mondialisation de la médiatisation. Mondialisation de l'in-mondialisable. Il faut regagner l'autre versant de la montagne, celui qui fait de la mondialisation une évolution certes inéluctable mais à visage humain, une mondialisation dont tout le monde sort vainqueur.

Une droite moderne, c'est donc une droite qui sait jouer des instruments économiques qu'elle maîtrise mieux que la gauche, mais à rebours, doit évoluer plus vite et plus fort sur les questions de société. Je rêve d'une droite qui soit dans le même temps économiquement experte et sociétalement plus ouverte.

Une droite de 2006.

" Il n'y a point de plus haute vengeance que l'oubli. "

GRACIAN