Vive le débat !

Retrouvez ma chronique complète sur les pages d'un ancien premier ministre.
C'est le 5ème commentaire...

En attendant, deux remarques sur l'actuel débat politique qui agite les Français.

Je trouve d'abord l'occasion rêvée pour vérifier les fondements cartésiens et rationalistes de la France.

Cette Constitution, nous l'avons voulue (proposition de Jacques Chirac à Berlin).

Nous l'avons (co-)écrite (Convention sous la houlette de Valéry Giscard d'Estaing).

Nous l'avons faite à notre image, à celle de la France (les modèles socio-économiques du Traité sont largement inspirés par les nôtres ; certainement pas par le système anglo-saxon, à leur grand dam, semble-t-il...).

Et nous refuserions ce texte ?

Notre France super-centralisée a beau mettre en général beaucoup de temps à se lancer, elle finit par être parmi les championnes de la Raison.

Donc OUI, raisonnablement.
Et OUI, passionément.

Deuxième remarque.
Ce débat permet enfin de montrer l'honnêteté intellectuelle de la droite, la cohérence de l'UMP, face à l'éternelle division du PS. Comment ne pas voir dans le camp du non socialiste, la branche guesdiste, rebelle, et dans celui du OUI de gauche, la branche démocratique et donc jauressienne... C'est tentant.
Comment ne pas vouloir comparer notre gauche française et ses leaders, à la gauche moderne qu'incarnent honorablement MM. Blair, Schröder et Zapatero ?
Décidément, un aggiornamento s'impose pour Hollande et le parti qu'il tente de piloter.

Ce qui ne dispense pas le centre-droit et la droite de veiller à l'évolution démocratique de l'UMP, pour coller aux attentes des sympathisants, adhérents et autres militants.