Paradoxe fondamental et unanimement partagé !

Dépêche Figaro-AFP :

" Les Français sont à 57% favorables à la proposition de François Hollande (PS) d'augmenter les impôts de ceux qui gagnent mensuellement plus de 4.000 euros nets par part fiscale, 38% étant d'un avis inverse, selon un sondage CSA pour France 3 et France Info. [jusque là, je comprends] Parmi les sondés, les partisans de Nicolas Sarkozy sont plus de la moitié (52%) a se dire d'accord avec les porpositions de François Hollande [comment peut-on prendre l'électorat de N. Sarkozy et même l'homme pour libéraux ?]."

Qu'on m'explique...

Comments

[civetta]

ps: desolée pour la fautes ds le precedent message, mais je suis fatiguée, il est tard.. Et si je renie ma grammaire fautive, je ne renie pas le contenu de mon message!

[civetta]

Moi j'en ai juste marre de ces debats nullissimes qu'on nous balancent à la télé, sur fond de Starac politique et de zapping mediatique (et hop, on passe avec PPD deDe Villiers à Besancenot.. "pour que Besancenot reste, tapez1"! ...Il sont où, les debats face à face d'homme politique à homme politique? c'est quoi cette campagne demago qui fait parler les politiques avec les spectateurs, ce qui ne menent qu'à du debit de politiquement correct au kilomètre??!

[Romain]

Peut etre que les libéraux ne sont pas tous des individualistes...mais veulent tout simplement moins d'Etat (ce qui peut presenter des avantages, parfois).
On peut etre liberal, reconnaitre a l'Etat certaines prerogatives(notamment l'éducation) et donc être decide a payer des impots. Or on parle beaucoup de manque d argent ( notamment dans l education)...d ou l idee d en donner plus...
 
Donc, pas de confusion entre liberalisme (au sens de Smith) et individualisme...
est ce que ça repond a ta question?
Romain